Интернет-культура*2

30 сентября 2005 года Тим О’Рейлли, гуру компьютерной литературы, ярый борец за свободное программное обеспечение и просто замечательный человек, опубликовал статью под названием “Что такое Web 2.0?” (англ. “What Is Web 2.0″ by Tim O’Reilly), в которой приводились основные принципы Интернет-сайтов “нового времени”. Вроде бы ничего кардинально нового - все эти идеи уже использовались в то время рядом ресурсов. Но, тем не менее, статья возымела более чем широкий резонанс в среде веб-девелоперов и, как следствие, послужила толчком для новой эры Интернета - эры Web 2.0. Что же такое, этот страшный вебдваноль? Откройте свой браузер - скорее всего, стартовой страницей будет страничка какой-нибудь поисковой системы (Яndex, Google, Mail.ru). Далее Вы наверняка захотите посетить свой (или чужой) блог (LiveJournal, LiRu, Yamiblog), чтобы затем, почитав новые записи и оставив свои остроумные комментарии, с чистым сердцем пройтись по новостным лентам и узнать про новое в мире. А потом зайдете на Trikzter и наткнетесь на эту статью. Вероятно, Вы уже догадались, что все, о чем я сейчас говорю, и является тем самым непонятным “вебдванолем”. Куда ни клинки, какую страницу ни открой - все подчиняется его правилам.

Интернет-блоги в современном понимании, являясь по сути продуктом современной эры, не представляют ничего кардинально нового. По сути, любой школьник, знакомый с HTML, мог за полчаса набросать каркас своей “личной странички”, дабы впоследствии заполнить его любой пришедшей в голову информацией. Но такие проекты, как Livejournal (который является основой “блогосферы” рунета), предоставил своим пользователем простые и в то же время яркие возможности. Абсолютно любой, вне зависимости от его компьютерной грамотности, мог, предварительно зарегистрировавшись, совершенно бесплатно вести свой собственный журнал, оформив его одной из многих доступных красочных визуальных тем. И люди вели, писали, объединялись в группы по интересам, которые росли и множились с каждым днем. Фактически, создавались аналоги дедушек-эхоконференций сети Fidonet, только с ГОРАЗДО более широкими возможностями.

Старожилы рунета до сих пор не сходятся во мнении, где был придуман так называемый “язык падонкафф” - на Удаве или все же в ЖЖ. В одном они соглашаются - именно “Живой Журнал” влил его в массы. Пресловутые замены “-ться” на “-цца”, буквы “ё” на фонетическое “йо” и прочие извращенные формы русского языка, отпечатавшиеся на подсознании любого online-пользователя - это все является наследием “падонкаффского” или в “олбанского” (кому как больше нравится).

Основные выражения:
Существительные:
Аффтар, апстена, ахтунг, Аццкий Сотона, Бобруйск, газенваген, животнайе, хачот, йа, йад, йух, креатифф, кросавчег, кисо, сцуко.

Глаголы:
Жжошь, выпей йаду, убей сибя, песшы исчо, ниипаца (по некоторым сведениям, на вариацию “ниипаццо” когда-то даже был наложен копирайт одним из идеологов языка - Гоблином Гагой).

Остальное:
Абассака, ах*еть дайте две, нипадецки, тема сисег не раскрыта, пацтулом (позже “пацталом”), ужоснах.

Мы же все их используем в какой-то мере, даже не задумываясь, правда? =)

Кстати, с распространением “олбанского” в Интернете возникло движение “Я умею говорить по-русски!“, где солидарные друг с другом, но чересчур серьезные пользователи вступали в жаркие споры и предавали всяческим анафемам “развратителей Великого и Могучего”. Впрочем, оно довольно быстро сгинуло, так и не оправдав себя. Ибо, как говорилось когда-то, “Если ты плюнешь на Партию - Партия утрется, а если Партия плюнет на тебя - ты утонешь!“

Текст: Сергей Пирогов